📋 概要
コミックマーケット(コミケ)で「コミケの女帝」と呼ばれた人気イラストレーター・漫画家の七瀬葵氏が、2022年10月に生成AIのイラストをまとめた同人誌を制作・販売したことで「AI堕ち」と批判を受け、SNSや5ちゃんねるで「死ね」などのボコボコな叩かれ方をしたことが、2026年5月17日のデイリー新潮のインタビューで詳細に語られ、改めて話題となった。 七瀬氏によると、2022年10月に同人誌即売会で初めて生成AIのイラストをまとめた本を出した後、その本を「とらのあな」に卸した際、ネット通販の画面に表紙や中身が登録されていないタイミングで購入した人から「手描きの絵じゃないんかい!」とクレームが寄せられた。 その後、SNSや5ちゃんねるで「AI堕ち」「死ね」と激しく叩かれ、「このまま死のうかなとなったことがあった」と語った。 七瀬氏は「コミケから生成AIの創作物を排除すべき」という意見に対して「あらゆる表現を分け隔てなく受け入れてこそコミケ」と反論。「生成AIに反対する人たちが『絵柄を著作権で保護すべきだ』と言うなら、私の絵柄を真似した人たちにも同じことを言ってほしい」とも述べた。 また「有名な漫画家やイラストレーターが少しでも生成AIを容認しただけでボコボコに叩かれ、最終的に謝罪まで追い込まれた例も多い」と指摘した。 このインタビューがSNSで拡散されると、「コミケからAIを排除すべき」という意見と「七瀬氏の言う通り、表現の自由を守るべき」という意見が改めて対立した。
📅 時系列
⚡ 争点整理
❓ コミックマーケットから生成AIを使った作品を排除すべきか
🔵 立場 A
コミケの理念は「あらゆる表現を分け隔てなく受け入れる」ことであり、生成AIだけを排除することはその理念に反する。技術の変化に対応することがクリエイターの在り方だ。
🔴 立場 B
生成AIは既存クリエイターの作品を無断で学習しており、その成果物をコミケで販売することは、手描きで努力してきたクリエイターへの不公平だ。
❓ 生成AIを使ったクリエイターを「AI堕ち」と批判することは正当か
🔵 立場 A
生成AIは既存の著作物を無断で学習しており、それを使って商業的に活動することへの批判は正当だ。
🔴 立場 B
新しい技術を試すことを「堕ちた」と表現して激しく批判し、「死ね」などの言葉を浴びせることは、表現の自由への攻撃であり許されない。
📰 参考ソース
- 🔗「AI堕ち」とボコボコに叩かれたイラストレーター「七瀬葵」…それでも「コミケから生成AIの創作物を排除しちゃダメ」と語る理由
デイリー新潮 · 2026-05-17
Amazon | スマイルSale
Amazon スマイルSaleは人気の商品がお買得価格でお買い求めできるセールです。さらに数億種類の商品がポイントアップチャンス。
www.amazon.co.jp
あなたはどっち?
🗳️ 投票すると結果が見られます!
任意の属性を選ぶと、将来の集計がより見やすくなります
✍️ 編集部より
七瀬葵氏の炎上は2022年から続いているが、2026年5月のインタビューで「死のうかなとなったことがあった」という告白が改めて注目を集めた。 「生成AIを使うこと」と「既存作品の著作権侵害」を同一視する批判への反論として、「二次創作も著作権的にはグレーゾーン」という指摘は重要な論点だ。 コミケの「あらゆる表現を受け入れる」という理念と、生成AIへの拒否感の対立は、今後も続く議論だ。
🔥 SANP!編集部❔ よくある質問
✏️ イラストレーター七瀬葵が生成AIで同人誌を制作し「AI堕ち」と炎上、「コミケからAIを排除するな」と反論について、このページでは何を整理していますか?
このページでは「✏️ イラストレーター七瀬葵が生成AIで同人誌を制作し「AI堕ち」と炎上、「コミケからAIを排除するな」と反論」について、概要、時系列、主な争点、2つの立場、投票機能を中立的に整理しています。
主な争点は何ですか?
コミックマーケットから生成AIを使った作品を排除すべきか、生成AIを使ったクリエイターを「AI堕ち」と批判することは正当か
本サイトに掲載されている情報は、公開されているニュース・報道をもとにAIと編集確認により整理したものです。特定の個人・団体を誹謗中傷する意図はありません。
掲載内容に問題がある場合は、修正・削除申請フォームよりご連絡ください。



