
インスタグラムを中心に活動する美容系インフルエンサー「宮崎麗果」こと黒木麗香被告(38)が、自身が代表を務める広告会社「Solarie(ソラリエ)」で約4億9600万円の所得を隠し、法人税など約1億5700万円を脱税したとして法人税法違反などに問われた裁判が2026年5月14日に進展した。 東京地裁の公判で検察側が懲役2年6月を求刑し、判決は7月15日に言い渡される予定だ。 宮崎被告は美容関連商品のアフィリエイト広告で高収益を上げ、インスタグラムのフォロワー数十万人を持つ有名インフルエンサーとして知られていた。また元EXILEメンバー・黒木啓司の妻としても知られており、2025年12月に東京国税局が在宅起訴した際には大きく報じられた。 被告人質問で宮崎被告は「売り上げが想定以上で税金を支払えず、知人に相談した。節税と脱税の違いが当時は分からなかった」と釈明し、法廷で涙を見せた。しかし検察側は「多額の架空経費を計上する手口は計画的・常習的で悪質だ」と指摘した。 SNS上では「節税と脱税の違いが分からないはずがない」「インフルエンサーとして影響力があるのに」という批判と、「懲役は重すぎる」「初犯で執行猶予が妥当」という意見が対立している。 今回の事件はインフルエンサーの高収益ビジネスと税務コンプライアンスの問題を浮き彫りにした。架空の業務委託費を複数年にわたって計上するという手口は明らかに計画的であり、「知らなかった」という釈明への批判は根強い。一方で、税務の専門知識は複雑であり、急成長したビジネスの中で税務処理を誤ることはあり得るという擁護の声もある。

エスカレーターで片側を空けて歩く人のために通路を確保する「片側空け」の習慣は、鉄道会社や行政が「危険なので2列で立ち止まって乗ってください」と呼びかけているにもかかわらず、特に都市部では依然として根強く残っている。 2026年4月には中国新聞が「エスカレーターの2列乗り、定着しないワケ」として特集を組み、SNS上で再び議論が活発化した。 鉄道会社や国土交通省は「エスカレーターでの歩行は転倒・接触事故の原因になる」として2列で立ち止まることを推奨している。 2023年には埼玉県が全国初の「エスカレーター歩行禁止条例」を施行したが、罰則がなく実態はほとんど変わらなかった。2025年の大阪・関西万博では積極的な2列乗り呼びかけが行われ一時的に定着したが、日常に戻ると元に戻るケースが多いとも報じられた。 「ルール通りに右側に立ったら周囲から非難された」という体験談がXで拡散するなど、公式ルールと実態の乖離が続いている。「片側空けは急いでいる人への思いやり」という意見と、「歩行は危険でルール違反、障害者や高齢者が右側に立てない」という意見が対立している。 民鉄各社のアンケートでも「エスカレーターでの歩行」が迷惑行為の上位に毎年ランクインしているが、実際の行動変容は進んでいない。「知っているけど変えられない」という日本社会の同調圧力の問題でもある。
夫が不倫や酒をしないのに、妻を完全無視するという理由で離婚を決意した女性の話が話題。 共感の声が多数寄せられており、夫婦間のコミュニケーション不足が問題視されている。顔色を伺いながらビクビクしていたとの証言もあり、SNS上で多くの人が自身の経験を語り合う。
居酒屋で「飲まない客」への対応をめぐり、激しい論争が勃発。 居酒屋経営者たちは売上の減少に頭を抱える。 SNSでは「店の権利だ」と「客の自由だ」の意見がぶつかり合う。飲まない客の増加が居酒屋業界に新たな波紋を広げている。

2026年5月、ある妊婦がSNSに「電車に乗ったが誰にも席を譲ってもらえなかった」と投稿し、賛否が割れる議論が起きた。 ハーパーズバザーなどが「男性に席を譲ってもらえなかった女性の投稿に賛否」として報じ、 「席を譲るべき」「マタニティマークを付けていなければ分からない」「自分から声をかけるべき」など様々な意見が交錯した。 日本では妊婦であることを示す「マタニティマーク」が普及しているが、「マークを付けていても譲ってもらえない」「マークを付けると嫌がらせを受けることがある」という声も根強い。 一方で「外見だけでは妊娠しているか分からない」「声をかけて断られたらお互い気まずい」という理由から、積極的に声をかけにくいという意見もある。 優先席の扱いについても「優先席でなくても譲るべき」「優先席以外は義務ではない」「スマホを見ていて気づかなかっただけかもしれない」など議論が続いている。 民鉄各社のアンケートでは「優先席付近でのスマートフォン使用」が毎年迷惑行為の上位にランクインしており、「気づかない」ことへの批判も根強い。「席を譲る」という行為は義務ではなく善意であるため、「なぜ譲らないのか」と責めることへの反発も根強く、「善意の強制」をめぐる日本社会の価値観の変化を示している。
船橋に新しくオープンした施設が注目を集めている。 ベビーカーでの来店に対応する広い通路や、子ども用のハイチェアを用意するなど、子連れにも優しい環境を整えたというのがその理由。 家族連れの利用が増えるとされ、今後の動向が気になるところだ。
電車内でリュックを前に抱える行為が賛否を呼んでいる。 AERA DIGITALによると、鉄道会社が「前リュック」に配慮する動きがあるという。 これに対し、SNSやネット上で「邪魔だ」「安全のため必要」と意見が分かれている。 リュックを前に抱える行為は、混雑時に他人に迷惑をかけないための配慮とされている。 しかし、これが当たり前になりつつある中で、リュックを後ろに背負うべきだとする声も増えている。 鉄道会社の対応が焦点となる中、前リュックの是非が注目されている。

2026年3月、埼玉県春日部市のラーメン店「煮干乱舞」がXに投稿した「食事中のスマホ禁止」ルールに対し、あるインフルエンサーが批判的な反応を示したことでSNS上で議論が起きた。 インフルエンサーは「スマホで写真を撮ることもできないのか」「過度なルールだ」と批判したが、これに対して「店のルールに従えないなら行かなければいい」「スマホなしで食事に集中することの何が問題か」という反論が殺到した。 近年、飲食店が独自のルールを設けるケースが増えている。 「一人一品注文必須」「食事中の通話禁止」「長居禁止」「写真撮影禁止」など、店主のこだわりや他の客への配慮から設けられたルールが話題になることが多い。 こうしたルールに対しては「店主の権利として尊重すべき」という意見と「顧客を過度に制限するのは行き過ぎ」という意見が対立する。 SNSでの飲食店レビューや写真投稿が一般化した現代において、「食事中のスマホ」をめぐる価値観の違いは、「食事の楽しみ方」「SNS文化」「店主の権利」という複数の論点を含んでいる。 写真撮影やSNS投稿が飲食店の宣伝になっている側面もあり、「スマホ禁止」が集客に影響するかどうかという経営的な視点もある。「食事に集中する文化」を守ろうとする店主の姿勢を支持する声が多かったことも注目点で、インフルエンサーへの反発が「スマホ中毒社会への批判」という形で表れた側面もある。
ヒカルの兄が「パンサー尾形さんの嫌いな芸人教えてくれてありがとう」とSNSで発言し、物議を醸している。 この投稿は、尾形貴弘が出演する番組での発言に言及したものとされるが、その内容が他の芸人を揶揄するように受け取られ、多くの人々から「配慮が欠けている」との批判が殺到した。 この件について、ヒカルの兄は後に謝罪したが、騒動は収まらず、SNS上では擁護する声もあるものの、多くは批判的だ。
外国人観光客が日本の電車内でのマナーを知らず、SNSで大論争に。 「香水をつけて寿司屋に行く」「電車で大声の通話」などが問題視されているとクーリエ・ジャポンが報じた。 これに対し、共同通信は「無配慮のせきくしゃみが駅や電車内で迷惑行為として1位」との調査結果を伝えた。 さらに、爆音スピーカーや飲食店への生卵持ち込みなどの行為も加わり、マナー違反が相次いでいる。 SNSでは「日本のマナーを守れ」という声と「文化の違いだから仕方ない」との意見が対立。 賛否が巻き起こっている。

高市早苗首相は2026年5月3日の憲法記念日に「時は来た」と述べ、2027年春までに憲法改正の発議にめどをつけたいとの意欲を改めて示した。 自民党は直近の衆院選で単独で改憲発議に必要な衆院3分の2超の議席を獲得しており、連立相手の日本維新の会も改憲に積極的な姿勢を示している。 読売新聞の世論調査(4月17〜19日実施)では、高市首相の改憲姿勢を「評価する」が60%に上った。一方、毎日新聞の調査では首相在任中の改憲に「賛成」が37%、「反対」が30%と拮抗。 日経新聞の調査では「期限を設けず議論」が47%と最多で、「来年春までに発議を目指すべき」が28%、「改正の必要はない」が19%だった。日刊SPA!の報道では改憲反対が63%という数字も示されており、調査によって結果が大きく異なる状況だ。 特に焦点となっているのは憲法9条の改正と緊急事態条項の新設だ。9条改正については「自衛隊の明記」という比較的穏健な案から「国防軍の創設」まで幅があり、緊急事態条項については「議員任期の延長」「緊急政令」への懸念が野党から示されている。 朝日新聞の社説は「改憲ありきを繰り返すのか」と批判的な立場を示す一方、改憲に賛成する立場からは「安全保障環境の変化に対応するために必要」という声が上がっている。憲法記念日には各地で改憲反対集会が開かれ、若者の姿も目立ったと報じられている。

2026年5月、お笑いコンビ「サバンナ」の高橋茂雄が、後輩芸人の中山功太から「過去にいじめを受けた」と匿名で告発されたとされる騒動が発生した。 中山功太が匿名で投稿したとされるSNS投稿が拡散し、高橋茂雄が謝罪する事態となった。 この騒動では、高橋茂雄が謝罪したことで「いじめの事実が認定された」と受け取る向きがある一方、「匿名での告発が正当か」「謝罪が炎上収束のための対応に過ぎないのでは」という疑問の声も上がった。 また、ライオンが高橋茂雄を起用していたストッパのCMから彼を削除したことも報じられ、事実確認が完了する前に企業が対応したことをめぐっても議論が起きた。 SNS上では「過去のいじめを告発することは正義か」「芸能界の体育会系文化の問題」「匿名告発は卑怯か、弱者の唯一の手段か」「SNSによる私刑は行き過ぎではないか」という複数の論点が交錯した。 ニュースポストセブンは相方・八木真澄の「仕事の少なさをイジられても笑顔で応じる」人柄を伝える記事を掲載し、騒動の複雑さを浮き彫りにした。芸能界における「いじり文化」が時代の変化とともにどう評価されるべきかという、より大きな問いも含んでいる。
タイガー・ウッズの年収46億円超えが話題。 彼の過去の醜聞にもかかわらず、この巨額な報酬にファンが納得するかどうかで意見が分かれている。 ファンの間でも賛否両論が飛び交い、SNS上で大論争に。ウッズの功績とスキャンダルのバランスについて考える声が多い。
夫の年収が450万円、妻の年収が600万円の29歳夫婦。 妻が「夫は仕事をなめている」との発言で物議。 この夫婦の給与格差と夫婦間の役割分担を巡る議論が白熱中。 💬世帯年収1100万円でも不満を感じる夫婦の日常も話題に。夫婦の収入差はどのように家庭に影響を与えるのか、注目されている。
原嘉孝が50代ファンを「年配」と表現したと報じられ、物議を醸している。 Yahoo!ニュースによると、彼の所属するグループは炎上が続いており、 国民的アイドルへの道は険しいとの声も。 SNS上では賛否が分かれている。
各地で居酒屋イベントが絶賛開催中! 大阪ではトイズチャンネルの生誕祭、名古屋では大特価祭、町田や藤沢でも新店舗オープンラッシュ。 飲み会好きにはたまらないが、一方で「外食産業の過熱すぎ?」との声も。居酒屋文化の盛り上がりは地元愛か、それとも単なるトレンド?🍺
映画.comによると、naokiさんが映画レビューで『モヤモヤ感がする映画です』と語ったことがSNSで大炎上。 この発言は映画ファンの間で大きな波紋を呼び、賛否両論が巻き起こっている。 naokiさんは人気の映画レビュワーとして知られ、多くのフォロワーを持つ一方、その辛口コメントも話題を呼ぶことが多い。 今回のレビューを受けて、ファンからは『その感想は不適切』『でも共感できる』といった多様な意見が飛び交う。 さらに、映画『炎上』のグッズ「炎上ちゃん」のオンライン抽選販売が行われることもあり、話題性が増している。 これにより、レビューや映画そのものに対する注目が一層高まっている。

2026年5月8日、絵本『スイミー』(レオ・レオニ作、谷川俊太郎訳)の出版元である好学社は、同作の絵および文章を模倣した特定政党(参政党)の宣伝と思われる投稿がSNS上で拡散されているとして、「版元である当社及び著作権者・翻訳権者は、いずれもこれらの投稿について一切許諾していない」と抗議声明を発表した。 問題となったのは、スイミーの魚群を参政党になぞらえた模倣画像で、党のロゴや神谷代表の肖像も無断で使用されていたとされる。 参政党自身も「弊党の名誉を著しく毀損するものです。著作権侵害その他の権利侵害行為は容認する立場にはなく、無断で党ロゴや肖像等を使用した行為については極めて遺憾」との声明を発表した。 SNS上では「支持者が党の公認なく勝手に作った画像が著作権侵害になった」という点で、「支持者のモラルの問題」「政治的表現の自由の範囲はどこまでか」という議論が広がった。 東洋経済オンラインは「政治の世界で繰り返される他人のコンテンツ無断利用」として、過去の類似事例とともに論じた。レオ・レオニの作品は多様性・協力・個性を描いた作品として知られており、特定政党の宣伝に使われることへの違和感を示す声もあった一方、「政治的風刺として許容される範囲では」という意見も出た。
タムロンが鉄道博物館で「鉄道撮影マナー講座」を開催。 列車運行と撮影者の安全を最優先とした内容。 イベントには125組・250名が無料招待され、多くの鉄道ファンが集結。 鉄道撮影の魅力を伝えつつも、マナー遵守の大切さが強調された。 参加者は実際に撮影を通じて、どのように安全を確保しながら 素晴らしい写真を撮れるかを学んだ。 SNS上では「マナーの重要性を再認識した」との声が多く、 一部では「マナー違反者への厳しい対応が必要」との意見も。
人気アイドルがSNSでのライブ配信中に発した言葉が、一部のファンから批判を受けている。 彼女の発言は「誤解を招く」とされる内容で、SNS上ではその真意を巡って賛否両論が巻き起こっている模様。💥ライブ配信中の一言が、思わぬ波紋を呼んでしまったようだ。
オーストラリアが2024年に16歳未満のSNS利用を禁止する法律を施行したことを受け、日本でも子どものSNS利用規制をめぐる議論が2026年に入り本格化している。 TBSニュースDIGなどが「賛成?反対?」として特集を組み、SNS上でも活発な議論が展開されている。 賛成派からは 「子どものメンタルヘルスへの悪影響が研究で示されている」 「いじめや性犯罪被害のリスクを下げるべきだ」 「依存性が高く自制が難しい年齢での利用は制限すべき」 「スマートフォン依存による睡眠障害・学力低下が深刻だ」という声がある。 一方、反対派からは 「規制しても抜け道を使うだけで実効性がない」 「SNSが子どもの社会参加・情報収集の手段になっている」 「家庭や学校での教育で対応すべきで、法規制は行き過ぎ」 「匿名無料という仕組みそのものを問題にすべき」という意見が出ている。 日本では現在、SNS事業者に対して年齢確認の努力義務などが課されているが、法的な利用年齢制限は設けられていない。 政府・与党内でも規制の必要性を検討する動きがある一方、表現の自由や過度な規制への懸念から慎重論も根強い。子どものSNS被害(性犯罪・いじめ・詐欺など)が増加している現状を踏まえ、「何歳から」「どのSNSを」「どのように」規制するかという具体的な設計が議論の焦点になっている。

2026年5月13日、衆議院の財務金融委員会で、減税日本・ゆうこく連合の河村たかし衆議院議員(77)が総務省の官僚に対し「総務省の人、商売やったことある?」と問いかける一幕があり、SNS上で賛否が割れている。 河村氏は地方財政法5条による地方債発行の制限を問題視し、「日本全体では現預金が500兆円を超えているのに、地方自治体には自由な投資が認められていない」と片山さつき財務大臣に苦言を呈した。さらに総務省の橋本憲次郎大臣官房審議官に「価格競争、より良いものをより安く売る、そういうすさまじい競争の中で生きてきた経験はありますか?」と質問。 審議官が「社会人になってずっと公務員ですので、商売の経験はございません」と答えると、議場では笑い声が上がった。 河村氏は「民間企業は、より良いものを作ろうと必死に生きていて、儲かったと思ったら競争相手が現れて潰される。家庭が壊れるほど苦労している人もいる。そんな経験のない人たちが、なぜ地方を縛るんですか」と続けた。 SNS上では「商売したことない=苦労してないは短絡的すぎる」「公務員を小ばかにした発言だ」という批判がある一方、「現場知らん人間が机の上で数字をいじっても民間の苦労は分からない」「役人の世間知らずの方針で民間が振り回されているのは事実」という賛同の声も上がっている。
モデルプレスで放送された渡邊渚との対談動画。溝口勇児のパワハラ疑惑が浮上し、SNSで大炎上中。溝口氏の過去の言動や対談の内容が議論の的に。動画は多くの視聴者を集め、リアルな職場環境の問題を浮き彫りにした。「本当にパワハラ?」と擁護する声もあれば、「改善を求めるべき」との批判の声も。🗣️
ホリエモンプロデュースの高級レストランで、グリルから炎が吹き出るパフォーマンスが問題視されているとYahoo!ニュースが報じた。 東京消防庁はこの演出にリスクを指摘。 SNS上でも「安全性は大丈夫か」との声が多く、議論が続いている。 一方で「派手で面白い」との評価も。 このパフォーマンス、賛否両論の渦中に。

2026年5月、吉本興業所属のお笑いコンビ「ニューヨーク」の屋敷裕政(40)がYouTube生配信で「ブレイキングダウンなんてカスなんじゃないかとちょっと思っちゃった」と発言し、物議を醸した。 発言の文脈は、ボクシングの井上尚弥vs.中谷潤人戦を観戦した後の興奮の中で「あれに比べたらブレイキングダウンってカスなんかな」と比較したものだったとされる。 この発言がSNSで拡散されると、ブレイキングダウン関係者や出場選手から反発の声が上がった。BreakingDown創設者の朝倉未来は自身のXで「こんにちは『カス』です」と皮肉を込めて投稿。 元王者の井原良太郎も「そのカスに負けるプロも沢山いるけどそいつらもカスって事でいい?」と反論した。 屋敷は5月10日の放送で謝罪し、発言の文脈を説明した。しかし謝罪後も「鬼越トマホーク」の金ちゃんが「ブレイキングダウンをカスと言ったニューヨーク屋敷は同期のデニス松下の結婚式の2次会をブレイキングダウンを見るために断った」という暴露をして話題となり、炎上が収まらない状況が続いた。 SNS上では「比較発言は失礼だ」「ブレイキングダウンのファンへの配慮がない」という批判と、「個人の感想を言っただけで炎上しすぎ」「文脈を無視した切り取りが問題」という擁護が対立した。
2026年5月、国会でベビーシッターや家事ヘルパーの利用に対する税制優遇措置をめぐる議論が行われ、SNS上でも「マジ助かる」「そんなの頼む余裕ない」と賛否が割れている。 政府・与党は少子化対策・女性活躍推進の観点から、ベビーシッターや家事代行サービスの利用費用を所得控除の対象とする方向で検討しているとされる。 賛成派からは「共働き家庭の負担を軽減し、少子化対策として有効」「女性が育児・家事から解放されることで、キャリア継続が可能になる」「北欧などでは一般的な制度」という声がある。 一方、反対派からは「そもそもベビーシッターを頼める経済的余裕がある家庭だけが恩恵を受ける不公平な制度」「保育所の拡充など、より根本的な対策を優先すべき」「家事・育児の外注化を国が推奨することへの違和感」という意見が出ている。 識者からは「税制優遇を活用する手前の環境整備が必要」という指摘もあり、制度の恩恵が届く層と届かない層の格差拡大を懸念する声もある。税制優遇は所得が高い層ほど恩恵が大きくなる傾向があり、最も支援が必要な低所得の共働き家庭には届きにくい可能性がある点も議論の焦点となっている。 「家事・育児の外注化」を国が推奨することへの文化的な違和感も、日本特有の論点として注目される。
🔥 ホリエモンが飲食店で食用菊をばらまき炎上、「なぜ今回だけ」と本人が不服
📱 ネット・SNS